"La audiencia es cuestion de morbo, en el fondo todos tenemos ansia de saber cosas de los demás"



Madrid, 14.06.2012                               11:30

 

 

 

"La crónica negra cada vez está más interrelacionada con la crónica rosa"

 

"La televisión ha hecho mucho daño a ala prensa social como era entendida antes"

 

"Tómbola fue un filón para nosotros y para los famosos"

 

"La falta de escrúpulos de los populares que son colaboradores de tv ha hecho que profesionales de toda la vida hayan quedado en segundo plano"

 

 

 

Hoy charlamos con el popular y querido colaborador televisivo Santi Meifrén. Le pudimos ver en las mañanas de TVE junto a Inés Ballester y, actualmente, interviene con gran éxito en "Arucitys" en 8TV. Han sido muchos los programas de corazón que han poblado las parrillas de las diferentes cadenas, con Santi vamos a hacer un recorrido por la evolución de este controvertido periodismo que, según los medidores de audiencia, lo sigue más gente que la que confiesa abiertamente ser espectador/a de este tipo de programas.

 

EXCLUSIVA DIGITAL: Actualmente colaboras en el programa "Arucitys" de 8TV, un programa que está revolucionando las sobremesas de Catalunya con importantes datos de audiencia. Es un programa que habla, entre otras cosas, de sucesos y de corazón. ¿Por qué crees que la crónica negra y la crónica rosa, tan diferentes a priori, tienen tanto tirón entre la audiencia?

SANTI MEIFRÉN: Yo creo que es cuestión de morbo, en el fondo todos tenemos el ansia de saber cosas de los demás, las buenas y las no tan buenas. Recuerdo que el pionero en este género fue el programa que presentó en Antena-3 por las tardes Marta Robles "A toda página". A nosotros esta mezcla nos funciona de maravilla y la gente cada vez pide más. Y no es por nada pero la crónica negra cada vez es más variopinta en interrelación con la crónica rosa.

 

E. D.: En "Arucitys" trabajas a las órdenes del matrimonio formado por Alfonso Arús y Angy Cárdenas, ¿como se trabaja teniendo como jefes a un matrimonio? ¿Cuando están enfadados a quien haces caso?

S.M.: Trabajar con Alfonso Arús es un honor, siempre ha sido un pionero en todos los géneros que ha tratado. Angie Cárdenas, su mujer, sí ha trabajado con él, antes a la sombra y desde hace 10 años a su lado en pantalla. Ellos no esconden en pantalla sus puntos de vista, a veces distintos, y sus conversaciones en casa sobre los temas de actualidad. De la misma manera que la pareja expresa su opinión, en contadas ocasiones con criterios distintos, El colaborador expresa la suya. A veces tu punto de vista coincide con el de Alfonso, y en otras con el de Angie, así de fácil, con total libertad.

 

E.D.: Vamos a diseccionar en esta entrevista un poco los programas del corazón, pero en líneas generales, ¿qué cambios sustanciales ves en los programas del corazón, en los personajes y en los profesionales de los medios a lo largo de los años?

S.M.: La televisión ha hecho mucho daño a la prensa social, como era entendida antes. El ansia de tener cada día noticias frescas y de distinta índole, ha cambiado los principios de muchos medios. Hubo un momento en el que "todo vale" era la dinámica y los personajes que vivían en el anonimato volvieron a la palestra. Muchos de los protagonistas lo eran por su relación con los famosos. Poco a poco se hicieron populares y ocuparon sillas en las distintas tertulias del corazón. En muchas ocasiones cruzaron las barreras y se convirtieron en analistas de primera, mano a mano con los profesionales de toda la vida. Quizás la falta de escrúpulos de alguno de ellos ha hecho que informadores de toda la vida hayan quedado en un segundo plano con dificultades para encontrar un oráculo.
 

                   

 

E.D.:Antes de los programas televisivos, estaba la Crónica Social en la prensa escrita a cargo de damas de alta alcurnia como Nini Montián o de periodistas como Jorge Fiestas, Agustín Trialasos o Ketty Kauffman, que recuerdos guardas de aquella época, en la que se ponía al alcance de todo el mundo el lujo y los fastos de la Alta Sociedad.

S.M.: Fue la época dorada del periodismo, quizás amable, donde lo que importaba era el personaje desde el punto de vista profesional. De todas maneras, las cuestiones más íntimas, sobre todo en la transición, tampoco pasaban por alto. Revistas y periódicos se hicieron eco de los "presuntos"hijos secretos de cantantes y actores, los desnudos de nuestras actrices y sus desavenencias amorosas.

 

E.D.: El pistoletazo de salida a los programas rosas de televisión lo dio en 1981 el programa "Bla, bla, bla", siendo el artífice Jesús Mª de Amilibia y su conductora Marisa Abad, empezó tímidamente y estuvo en la parrilla dos años debido a su éxito, ¿en esos difíciles años consideras que la gente estaba ávida de ver la vida de los famosos por ser tan distinta a la del ciudadano de a pie?

S.M.: Recuerdo esos momentos con nostalgia, yo todavía estaba estudiando y esperaba el momento de ver esos espacios con mucha curiosidad. Es probable que se quedara grabado en mi subconsciente y más tarde mi vena "corazonera" aflorara con fuerza. Hay que decir que estos espacios eran divertidos, simpáticos, pero directos, no se andaban con tonterías y los temas de candente actualidad eran tratados con rigor, con cuestiones dirigidas directamente a sus protagonistas.

 

E.D.:Tú trabajaste unos años en TVE en las mañanas de Inés Ballester En TVE se cuentan las noticias del cuore de una forma más oficialista, en un tono más amable y respetuoso, como por ejemplo en "Corazón" (antes "Corazón, corazón"). ¿Qué prefieres, esta forma cordial o el tono más agresivo que gasta las cadenas privadas?

S.M.: A mí lo que realmente me gusta es informar, contrastar las noticias y tratar aspectos que realmente sean de interés general. En los últimos años hemos dado cabida a historias con muy poca credibilidad, rumores que han adquirido el rango de portadas de algunos medios con poca solvencia. Tanto en los medios públicos como en los privados hay que poner unos límites y tener un código deontológico. Creo que debe ser el propio periodista quien marque sus márgenes y que sepa qué barreras hay que cruzar.
 

 

E.D.: Con el programa "Tómbola" se puso de moda la figura del personaje de pago, y también se puso de moda el formato ya que ha sido plagiado hasta la saciedad, ¿se podría hablar de un antes y después de Tómbola en los programas del corazón? ¿Como recuerdas el famoso programa autonómico?

S.M.: "Tómbola" fue un filón para nosotros y para los famosos. Los cachés subieron como la espuma. Algunos periodistas se forraron y sus productoras ingeniaron formatos similares como churros. Los personajes aprendieron la lección, sabían que sus testimonios hacían subir las audiencias dosificando sus declaraciones. Esa actitud provocó que cada programa fuera una incógnita y que todos estuviéramos pegados a la tele a la espera de novedades.
 

 

E.D.:Poco a poco hemos llegado a la actualidad, el desaparecido DEC, "Sálvame Diario" y "Deluxe" son los referentes actuales. ¿Como ves la pasión de algunos colaboradores que se enzarzan con el invitado que cobra para que le ataquen? ¿Responde a un guión? ¿Se comportan así para mantener su silla?

S.M.: Hay mucho de juego y de teatro en estos programas. Las idas y venidas de colaboradores están pactadas y muy medidas. Cada uno juega su papel y sabe sacarle partido. Es cierto que algunos son más vehementes que otros explotando su parte más felina dispuestos a provocar al contrario. Suele funcionar esa estrategia, los directores quieren que las tertulias sean explosivas, pero también necesitan informadores más controlados para compensar los subidones de adrenalina de los más combativos.
 

 

E.D.:¿Podrías analizar un poco y diferenciar los estilos periodísticos del desaparecido José Mª Comesaña y de Jesús Mariñas?

S.M.: Lo cierto es que ambos bebieron de las mismas fuentes. El primero de ellos más sutil, y el segundo respondón y con carácter de toda la vida. Los dos siempre al pie del cañón y con una agenda de personajes impresionante y siempre dispuestos, aunque dijeran lo contrario, de figurar en sus crónicas.
 

 

E.D.: Y para terminar, antes de someterte al clásico test de nuestra revista, ¿Podrías hacer el mismo ejercicio de la pregunta anterior con dos personajes de la crónica rosa? Isabel Preysler y Yola Berrocal.

S.M.: La primera de ellas ocupó y ocupa titulares por su matrimonio con Julio Iglesias. Isabel siempre ha sido un personaje "bombón" para la prensa sin haber hecho nada. Sus relaciones, sus hijos y su vida tranquila han supuesto su tarjeta de visita y un talón al portador de por vida, con el que se jubilará cómodamente. Mientras Yola Berrocal, encontró en el padre Apeles su padrino en el mundo rosa. Sus amores, sus disputas con compañeras y sus enormes pechos hinchados a base de operaciones le ha proporcionado grandes beneficios. En el fondo ambas, sin tener una profesión definida, han percibido una nómina por ser como son.

                               

EN POCAS PALABRAS:

 

E.D. Que piensas del clan de Ubrique

S.M.:Es una lástima que estén en los papeles por cuestiones judiciales y por una mala gestión del patriarca de la familia. Es de dominio público que Humberto Janeiro explotó a su hijo, se enriqueció con él y se arruinó por su mala cabeza. Lo demás son cosas que pasan en todas las familias pero quedan de puertas para dentro.

 

 

 

E.D.: A qué personaje del corazón admiras más

S.M.: Me gusta la gente discreta y anónima, que lleva años trabajando y jamás ha vendido una exclusiva. Te podría decir muchos nombres pero por respeto a ellos prefiero callarme.

 

E.D.:A qué personaje del corazón detestas más

S.M.: Quizás por detestarlos no los tengo en mi pensamiento, es una respuesta diplomática, pero nunca se sabe si algún día tendré que tirar de ellos. Lo mejor es no mencionarlos por si luego no te cogen el teléfono.
 

 

E.D.: Con qué compañero/a te gustaría volver a trabajar

S.M.:No he tenido nunca problemas con nadie, alguna vez, pero es agua pasada. Creo que siempre he sido un buen compañero, respetando a los demás y ellos a mi. No he puesto la cruz a nadie.
 

 

E.D.: A que personaje te gustaría entrevistar

S.M.:Por supuesto me gustaría entrevistar a Letizia, a Iñaki Urdangarían, a Madonna, a Tom Cruise, o la Reina de Inglaterra
 

 

E.D.: Que opinas de la familia Bardem, tan reacios a airear su vida privada en España

S.M.: Los Bardem son una familia unida, lo han demostrado, pero no han entendido que es más fácil ser colaboradores con la prensa que enemigos. Eso sí, a todos sus miembros no se les puede medir por el mismo rasero.

 

DESCRIBE EN 1 O 2 PALABRAS:
 

 

E.D.: Karmele Marchante
 

S.M.: Desde su atalaya se ríe de todos con sarcasmo. Es intuitiva y mordaz.
 

 

E.D.:Belén Esteban

S.M.: Víctima de su propio personaje. Añoro a la joven que conocí en la boda de Fran Rivera, de la mano de Jesulín.
 

 

E.D.: Rocío Martín

S.M.: Valiente, conocedora de los personajes desde dentro, extrovertida y luchadora.
 

 

E.D.: Concha Velasco

S.M.: Profesional como la copa de un pino, coherente en todo lo que ha hecho, y la más trabajadora de las actrices.
 

 

E.D.: María Patiño

S.M.: Sensible y dulce, pero la cámara le excita y se transforma en plató.
 

 

E.D.:Jorge Javier Vázquez

S.M.: Tenía muy claro donde quería llegar y lo ha conseguido, con lo cual, "chapó" por sus logros.
 

 

E.D.: Marujita Díaz

S.M.: Era un bellezón con una gran voz. Creo que debió hace tiempo apartarse de la prensa rosa para no manchar su imagen de artista en mayúsculas.
 

 

E.D.: Santi Meifren

S.M.: Persona sencilla, honesta y trabajadora, que huye de las polémicas y quiere dormir con la conciencia tranquila

 

 

Pues muchas gracias Santi. Esto sí que ha sido un repaso a la crónica rosa, has demostrado que la conoces a la perfección. Hasta siempre.