Lunes, 17 de Mayo de 2021
siguenos >
 
Televisión
Samanta Villar carga contra Mediaset y la prensa del corazón por la impunidad con que se ha tratado a Antonio David Flores sin cuestionarle nada
         
Mediaset

Samanta Villar carga contra Mediaset y la prensa del corazón por la impunidad con que se ha tratado a Antonio David Flores sin cuestionarle nada


José Luis Márquez      TV     Madrid (29.04.2021)

 

 
 
Samanta Villar acudía nuevamente este miércoles 28 de abril al plató de 'Rocío: contar la verdad para seguir viva' y sus comentarios la convertían al inicio del debate en protagonista indiscutible del mismo.
 
Tras hablar del 'Time Line' de la prensa del corazón poniéndola en jaque, señalaba a Paolo Vasile y ponía en un brete a Mediaset por no haber contrastado durante décadas la versión de Antonio David Flores. 
 
A Villar no le temblaba en cargar contra el grupo audiovisual en el que colabora por no haber dado credibilidad a la información sobre la hija de Rocío Jurado dejando caer que medios de comunicación como Telecinco siempre han dado por cierto el testimonio de Antonio David Flores.
 
La presentadora de '21 días' decía que "en este caso está bastante claro que él ha engañado a la opinión pública, a compañeros, a programas, a directores. Lo que de verdad me asusta es la impunidad de personajes como Antonio David porque me sobrecoge y me avergüenza que no cuestionábamos nada. Es verdad que no teníamos la versión de la otra parte pero es que llega un momento en que ella hace ese relato del hospital y que compramos palabra por palabra su versión”.
 
En este contexto, y valorando las numerosas pruebas que aportaba Rocío Carrasco, Samanta Villar criticaba a la 'mano que le da de comer' por todo el tiempo que, al igual que otros medios de comunicación, incluidas revistas del cuore, no se había cuestionado el discurso que Antonio David Flores ha construido contra su expareja durante más de dos décadas. 
 
"Porque hay que llenar minutos. Es que es el sistema. Si no hubiera sido Belén habría sido cualquier otro. A ti te plantean un relato que no tiene ninguna veracidad, pero es verosímil, parece que es verdad. Entonces, ahora, opinemos alrededor del relato porque hay que llenar minutos”, afirmaba Villar  que añadía "Yo cuando he visto el time line, son como diez años, de todos los medios de comunicación, televisiones, revistas. Es terrorífico porque lo que ves es una industria entera. Esto ya trasciende a la mala práctica de periodistas, de directores de programas, de directores de revistas, de productores ejecutivos, de directores generales de empresas que cotizan el IBEX 35 (la única que cotiza es Mediaset, aquí dio muestras de su ignorancia en economía y su populismo) . Estamos en una de ellas. Es toda una industria del corazón que se sostiene sobre la venta de historias y da igual si esa historia es verdad o no".
 
Paloma García-Pelayo que estaba en plató, hacía uso de su coherencia habitual  y cortaba a su compañera de debate: "Yo creo que se cometen muchos errores, pero no se puede llevar al extremo de que esto es una industria de engaño. No, lo siento, pero no estoy en absoluto de acuerdo".
 
"Yo no he dicho del engaño sino de venta de historias. Historias que no contrastas y estás engañando", insistía Samanta Villar 
 



 
 
Tapers
 


© Exclusiva digital
Uso de Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.
Cerrar